美文美句-经典语录-美文摘抄-心情日记 » 美文美句 » 简明语言哲学经典读后感有感

简明语言哲学经典读后感有感

  《简明语言哲学》是一本由陈嘉映著作,中国人民大学出版社出版的平装图书,本书定价:32.00元,页数:251,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《简明语言哲学》精选点评:

  ●三年前读陈嘉映先生撰写的教材《语言哲学》,在不少地方,都觉得困难。此次读该书新版《简明语言哲学》,有了更进一步的理解,一些之前觉得模糊的地方,也变得清晰一点了。书名中的“简明”二字,足可表明此书之要言不烦,而最让我赞赏的,是作者所使用的语言,平实而通达。书中所作评论,常给人启发。

  ●陈老师这类著作总是写着写着就飞了,就不管读者跟不跟得上了(而对于大多数入门读者来说确实是跟不上的)。但最后几节写得确实好。

  ●The small round floor that makes us passionate.

  ●两周多的时间磕磕巴巴啃完了。没能系统地理解,零零碎碎学到了一些东西。这种看不大明白的东西简直是拯救我焦虑的良药。

  ●学习巩固

  ●丧失耐心… @2019-09-28 22:34:57

  ●书不厚,但容量很大,有些评述回过头看才能真正理解。一些争论激烈的东西,现在看来也只是哲学内部的游戏,没多大意思。

  ●1th,我有个坏习惯,书读一半。5分。

  ●实话实说作为教材并不合适,排版看得人头痛,而且并不简明。维老师前期观点那里,再怎么解释也逃不出反映论的框架,而这点也并不能撼动维特根斯坦哲学的深刻性,不明白陈老师到底在解释些什么。(才疏学浅,一点浅见,实话实说,理性讨论。)

  ●既有语言哲学又有语言学,既按主题也按人分章,可能稍显繁杂,不过全面性对我而言才是更重要的

  《简明语言哲学》读后感(一):再读陈嘉映《简明语言哲学》

  再读陈嘉映《简明语言哲学》

  前几个月看了一遍陈嘉映教授的《简明语言哲学》,没看太懂。就去看了王路教授的类似的语言哲学的两本书,又慢慢读陆钟万教授的《数理逻辑基础》,返回来看这本书,忽然感觉有点简单

  说简单也没错,这本书就是定位为语言哲学的入门书,作为入门教材来说,是很不错的。说不错,主要有以下几点:一是不用符号逻辑(与现代逻辑、数理逻辑等一个意思)讲解和证明,实在要用到符号逻辑的时候,也是用日常语言表达,而不是符号化,这很方便入门者,尤其是只想了解一下语言哲学而不想深入学习的读者。二是面面俱到,还加量不加价的添加了几个语言学家涉及哲学的部分。下点功夫把这本书读通,不懂的术语认真在网络上搜索一下,尤其是把相关英文术语查一遍哲学词典(西方哲学英汉对照辞典/(英)布宁 著),也就达到入门水平了。三是陈嘉映教授在一些重要章节后列的书单,非常实在。尤其是点评,是一个聪明的读书者掏心掏肺的实用推荐。如果想深入学习,跟着这些点评指出的道路学习就成了。

  看过一个治学的段子:弟子读《通鉴》,师问:如何?弟子曰:谬误较多,如鲠在喉。师棒喝:汝不学好,偏偏学坏乎?但人总是忍不住背后说坏话、讲八卦,大概是讲完马上显得自己比别人高大上一点,有即时的多巴胺奖励,所以我也要按照人性难以克服的弱点,讲一下这本书不好(不适合我)的感觉:一是刻意照顾读者的阅读水平,不用符号逻辑讲解,很多用符号逻辑非常清晰明白的术语,只能迁就读者而啰嗦很多。比如关于内涵的定义,符号逻辑直接举例“小于”的内涵是:m<n 当x≠0 m+x=n。这个证明如果用日常语言来说,则要一大段,并且说得越多歧义越多。实际上鱼与熊掌不可兼得,没有不掌握工具就能登堂入室的好事。既然要学分析哲学(等同于语言哲学),就要掌握现代逻辑(等同于符号逻辑、数理逻辑),就像农民离不开工具一样。这本书就是要挑战不用现代逻辑来讲明白分析哲学,陈嘉映教授学力深厚,确实做到了一部分,代价是也丧失了一部分清晰和流畅。二是个人评价稍多,作为一个通论类教材,谈一些尖端的争鸣类观点,又把读者的理解能力提高到不恰当的水平,个人色彩稍浓了一些。三是有一些例子举的并不好,大概陈嘉映教授习惯于分析英语,对中文的分析并没有认真研究。比如234页谈到隐喻难以改述的时候“在太阳播撒阳光这个说法中,------然而除了播撒,我们没有一个更字面的说法来描述太阳和阳光的关系”,其实有很多改述播撒这个词的方式,比如射出、落下等词,当然改述都会失去一部分,因为即使两个字母x,也是不一样的(会有前后之分、会有赋意不同)。这样的语义丢失,是可以容忍的,否则翻译就完全失去意义,人类的交流也无法继续了。四是这本书,可以这样分解:部分斯坦福哲学百科词条+陈嘉映教授点评+陈嘉映教授推荐书目。

相关文章